Dutrin, Vautreil, c'est pareil, c'est Sarko!

Faire la campagne du Nouveau Reims avec Adeline Hazan et celle du 7eme canton de Reims prend beaucoup de temps.

Ce qui explique un certain abandon de ce blog. Je vous annonce cependant la réunion publique d'Adelin HAZAN le mercredi 5 mars, salle des Phéniciens (Quartier des Chatillons).

 

Et à l'approche de l'échéance du 1er tour, il est bon de rappeler que nos deux candidats de droite soutiennent la politique de Sarkozy : franchises médicales, mépris de la Constitution, quotas d'expulsion, atteintes à la laïcité...

Illustrons le propos :

 

Un nouveau local pour un nouveau reims

 

 

 

 

 

 

 

La trève des confiseurs n'empêche pas la poursuite de la campagne!

Le local de campagne d'Adeline Hazan se trouve au 18, Boulevard Joffre, le site www.adelinehazan 2008.fr en ligne.

Rejoignez nous pour le nouveau Reims!

Bonne année à toutes et à tous!

Menace sur la laïcité

 

 

(Dessin honteusement piqué sur le blog de Jiho qui j'espère ne m'en voudra pas tant il collait au sujet)

 

Dans son discours prononcé à Latran, lors de son voyage (peut-être le terme pélerinage conviendrait mieux), le beauf-président (comment appeler autrement quelqu'un qui colle volontairement à tous les clichés de la beaufitude moderne) déclara entre autres ceci :

"Et puis je veux dire également que, s’il existe incontestablement une morale humaine indépendante de la morale religieuse, la République a intérêt à ce qu’il existe aussi une réflexion morale inspirée de convictions religieuses. D’abord parce que la morale laïque risque toujours de s’épuiser ou de se changer en fanatisme quand elle n’est pas adossée à une espérance qui comble l’aspiration à l’infini. Ensuite parce qu’une morale dépourvue de liens avec la transcendance est davantage exposée aux contingences historiques et finalement à la facilité."

Un monument cette déclaration. Athée, laïque et fier de l'être, je me sens profondément insulté par le chef de l'Etat.

Le fait de ne pas croire en une divinité, à une transcendance religieuse fait il de moi un citoyen de seconde catégorie, exposé aux contingences historiques et finalement à la facilité.

Le fait de ne pas croire en Dieu fait il de vous un âne baté, dépourvu (ou moins pourvu) en intelligence que les autres.

Depuis quand un chef de l'Etat a t-il le droit d'insulter ainsi des citoyens, de les diviser en catégories?

Autre point la laïcité, là encore, l'est gonflé le beauf en chef, parler de fanatisme au sujet de la laïcité est tout simplement ignoble.

Parce que franchement, les fanatiques, je les vois plutôt dans ceux qui balancent des avions sur des tours, se font exploser sur un marché, pendent des homosexuels, tuent des médecins pratiquant des avortements, empêchent les femmes d'avorter, traitent de façon générale,celle-ci comme de la merde, condamnent le présezrvatif comme moyen de prévention contre le Sida.

Ils sont là les fanatiques, pas chez ceux qui comme moi souhaitent que le débat politique soit exempt de l'intervention d'autorités religieuses.

Parce que la laïcité en confiant au peuple la responsabilité de son destin plutôt que de l'octroyer à quelques autoproclamées autorités religieuses est le meilleur garant, le complément indispensable de la Démocratie.

Parce que si notre pays doit réclamer un héritage, c'est celui des Lumières pas de l'obscurantisme religieux.

Sarkozy souhaite vider la loi de 1905 de son sens, pour promouvoir son concept de laïcité positive qui consiste essentiellemnt à reconnaitre de nouveaux courants spoirituels, en clair les Témoins de mes choses et les scientogogologues.

Ne le laissons pas faire, LUTTONS!

Pour que "Chacun pour soi et Dieu pour tous" ne soit pas la nouvelle devise de notre pays.